金灿荣、冯玉军做客两江新区

中俄美三角关系是国际政治的重大结构存在，关系微妙又相互作用，在地缘政治博弈过程中对国际格局影响深刻，并将长期持续。特朗普时期中美、美俄外交政策有哪些变化？中美俄大三角关系的典型特征？中国如何在中俄美间争取主动？近日，大企业大集团（重庆）2019干部自选课堂暨新时代组织新能力建设学习计划第8期开讲，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣以及复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军做客两江新区，为学员们解析特朗普时期的中俄美大三角关系。

金灿荣向学员们细致讲述了“百年未有之大变局”和“第四次工业革命联盟”的关系，国际格局从西方主导走向东西方不平衡，在观念领域西方模式不再是现代化的唯一模式，中国特色社会主义道路提供了新的选择。在第四次工业革命即将到来之际，东西方都拥有很大的机会，金砖国家应该共同努力抓住第四次工业革命的机会，共同应对网络、虚拟经济、超级资本、人口、科技陷阱等方面的全球性问题。

金灿荣指出，当前国际形势的主要特点是不确定，其根源也十分复杂，中国在不确定世界中呈现上升态势。在工业文明时代，国家的工业能力是决定其命运的关键，而所谓工业能力就是现代制造业，中国自改革开放以来用40年的时间成就了自身的现代化，伟大的中国工业革命成为当今世界最伟大、最重要的事实。在政治、经济、军事、科技领域，中国均取得的长足的进步。

十八大以来，中国的外交出现了新的变化，金灿荣分析说，当下，中国的外部环境面临挑战，但是总体可控，在大国外交、周边外交、发展中国家外交、多边国际组织外交中同步进行。当前世界的总体格局走向是两超多强，中国工业化的成功决定了未来世界格局的走向，中国在外交方面的积极进取，使外界对中国的关注度大大强化，集中体现在美国对华态度上。在面对国际关系方面，中国需要内外兼修，对内做好自己的事情，发挥政府和市场的积极性，对外则要稳步推进自己的议程，行稳致远。

冯玉军教授以崭新的方式向学员讲述特朗普时期的中美俄三角关系。冯玉军强调，观察国际形势，需采取正确而非错误的世界观、完整而非碎片化的历史观、坚定的中国国家利益观，认识复杂世界的途径需要研究多元化的主体、多样性的文化、多种的选择，从宏观看趋势，从微观重细节。

冯玉军分析说，特朗普上任之后本想与俄罗斯拉近关系，继而走向“亲俄遏中”，试图打破此前三者之间的微妙平衡。可是通俄门让其不得不与俄罗斯为敌，特朗普政府也迫于国内政治压力，不得不对俄实行新一轮罕见的严厉制裁，致使美俄关系持续恶化。

冯玉军教授认为，鉴于中国日益增长的综合实力，美国在和平时期利用经济战的手段发起了对中国的全面遏制和攻击，同时还利用其超强的全球军事实力对中国进行越来越多的威慑，制造周边冲突乃至危机来干扰我们的和平发展进程。而中俄两国经历400年风雨，处于“历史上最好的时期”，在政治上、经济上、安全上、国际协作上找到了发展中俄关系的“黄金定律”：不结盟、不对抗、不针对第三方+非意识形态化。

当前国际秩序正加速转型，全球和地区性挑战日益增多。新一轮大国战略竞争的核心在于综合国力竞争、规则制定权、战略智慧、战略博弈。在美国对中俄同时施压的背景下，中俄两国都不乏结盟来应对美国压力的观点。但这种传统的大国关系“均势论”和“制衡论”忽视了当下国际关系日程日益复杂的现实，也忽视了中俄两国在国家利益、国际身份和国际战略取向等方面的差异。当下的国际关系早已不像是冷战时期那样仅仅是单纯的地缘政治，他认为中美、中俄、俄美三组双边关系各有各的价值、各有各的发展逻辑，简单的“二对一”对抗方式不符合中国的利益。在国际大变局下，中国要跳出传统“三角关系”的思维框架，需要充分运用自身的实力、影响和智慧，主动引导和塑造中美、中俄关系的发展，努力实现中美俄关系的良性互动。

在讲座中，金灿荣、冯玉军两位教授均以鲜明的例证引经据典、内涵丰富，并紧扣中美俄三角关系现状进行讲述，受到了大家的欢迎。

舒妮 盛耀