光明日报说互联网不能取代影院电影？为啥电影院是必不可少的？

近日，光明日报发表文章讨论：我们为什么需要影院电影？为什么要保卫传统电影赖以生存的影院这个观影场？影院观影创造的文化场域是互联网观影无法替代的。电影从诞生之初就有着鲜明的集体消费属性。人们观看观察幕布上人物行为和故事情节，时而哭泣时而大笑，将自身代入电影的内容并被感染，这种感染令人感到的愉悦，不能不说很大程度上是影院的特殊氛围营造和影响所致。电影的“剧场性”创造的是一种高度同一的氛围空间、影像记忆和文化场域，这是其他类型的文化产品很难替代的。

电影工业的可观投入决定了必须由线下和线上多渠道发行来支撑产业可持续发展。电影作为一个发展百年的成熟工业体系，其专业化程度、制作成本已经越来越高。大投入、精制作、长周期、高风险的影片如果仅靠互联网发行，回收成本甚至盈利几乎没有可能。所以说，所谓“大片”，人们期待的视听盛宴，其制作投入和创作规律决定了我们需要有一个更加多元、成熟、规范和完善的市场体系，其中影院窗口期是最核心的市场基础，它不但决定了电影的经济回报体量，更是对影片质量最直接和集中的检验，决定了一部影片的长尾效应能否实现。

说实在，我们每次说到电影院被取代，这几乎是一个经久不衰的话题了，之前出现电视的时候，大家就在说电影院会被取代，后来出现了互联网，我们看到大量的互联网电影开始出现，于是大家又在讨论说电影院将会被取代了，如今面对着席卷全世界的黑天鹅，各地的电影院的确都处于无法上映的状态。大家又开始讨论说电影院是不是要被取代了，但是这100多年的时间发展到现在，电影却始终没有被取代，这其中的根源到底是什么？

首先，我们要知道原先电影是什么东西？在电影推出的早期，实际上电影就是生活的记录方式，就像我们每天给自己拍的视频一样。所以从这个角度来说，其实电影早就已经被取代了，自从大家开始有了电视，开始有DVD、VCD这些东西来放映电影的时候，早期的电影院实际上就已经完成了他的历史使命。但是电影院却始终没有被取代，无论大家的家里面电视到底有多大，还是说已经有了现在97寸的电视，电影和电视却始终处于完全不同的赛道，电影院也始终没有被取代。

其实这就是非常明确的蜡烛经济的产物。什么叫蜡烛经济？早期蜡烛是人类非常重要的照明方式，基本上大家在古代一到晚上都要点起蜡烛来照明。之后爱迪生发明了电灯之后，很多人都会喻言说蜡烛将会被市场所全面淘汰掉，因为电灯不仅比蜡烛方便很多，而且也更加光明。的确，当前电灯已经成为了大家照明的主要方式，然而蜡烛并没有被取代，蜡烛反而成为了一种烘托氛围，烘托气氛，营造环境的重要手段，点蜡烛被认为是一件非常浪漫的事情。

那么同样的逻辑，我们放到电影上面来，电影为什么不会被取代呢？是因为从电影的角度来说，它记录生活的功能，实际上已经被我们的电视，被我们的手机所取代了。但是电影作为一种非常独特的艺术表现形式，实际上已经成为了大多数人日常休闲必不可少的重要组成部分。对于当前的都市家庭来说，一到周末或者节假日无论是情侣之间还是一家人集体去看一部电影，往往都是一种非常好的休闲放松方式。从这个角度来看电影，想被取代就会变得非常困难，因为电影院正在成为我们日常休闲娱乐必不可少的一个消费场所。

所以我们相信黑天鹅终究会过去，等到黑天鹅过去之后，中国的整个文化娱乐产业，特别是电影产业，依然会迎来其蓬勃发展的新阶段。

文章内容来自网络，如有侵权，联系删除、联系电话：023-85238885